Budaya Malu dan Penegakan Konstitusi Indonesia: Telaah Kritis atas Peran Mahkamah Konstitusi sebagai Pelindung Konstitusi

Agus Mahardika, Bagas Wisnu, Fergie Brillian Arthaleza, Nurloise Viano, Raffi Ikzaaz Abdallah, Rasendriya Hendarwin, Raihan Ramadhan, Rizki Hagina, Matthew Febrian

Abstract


This study examines the shame culture phenomenon in the context of constitutional enforcement in Indonesia, particularly through a critical lens on the Constitutional Court Decision Number 90/PUU-XXI/2023. The research investigates the transformation of the Constitutional Court's role from merely a negative legislator to a positive legislator, along with its ethical and constitutional implications. The research method used is normative juridical with conceptual and case approaches. The results indicate the subordination of shame culture to political interests in Constitutional Court decision-making, which potentially degrades the values of constitutionalism and judicial ethics. This study concludes that strengthening shame culture within constitutional judicial institutions is an urgent need to re-establish the constitution's dignity as an instrument for limiting power and preventing authoritarianism. Research recommendations include reforming the selection mechanism for constitutional judges, strengthening judicial codes of ethics, and increasing public participation in constitutional judicial oversight.

Keywords


Shame Culture, Constitutional Court, Constitutional Enforcement, Negative Legislator, Positive Legislator, Judicial Ethics

Full Text:

PDF

References


Asshiddiqie, J. (2018). Konstitusi dan Konstitusionalisme Indonesia. Sinar Grafika.

Fadjar, A. M. (2020). Mekanisme rekrutmen hakim konstitusi dan implikasinya terhadap putusan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 17(1), 1-24.

Fatkhurohman, F. (2023). Analisis yuridis terhadap putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 dari perspektif etika yudisial. Jurnal Yuridis, 10(1), 78-92.

Hardianto, D. (2021). Mahkamah Konstitusi sebagai negative legislator dan positive legislator dalam pengujian undang-undang. Jurnal Konstitusi, 18(2), 341-362.

Harman, B. K. (2022). Demokrasi Konstitusional dan Desain Kelembagaan. Raja Grafindo Persada.

Hermawan, A. (2023). Partisipasi publik dalam pengawasan peradilan konstitusional sebagai wujud kedaulatan rakyat. Jurnal Ilmu Hukum, 14(1), 45-63.

Komolafe, F. (2019). Constitutional courts as positive legislators: A comparative analysis. International Journal of Constitutional Law, 17(3), 872-894.

Kurniawan, M. (2020). Dilema etis Mahkamah Konstitusi sebagai positive legislator dalam sistem ketatanegaraan Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum, 7(2),Konstitus

Mahfud, M. D. (2009). Konstitusi dan Hukum dalam Kontroversi Isu. Rajawali Pers. Marwandianto, M. (2023). Analisis putusan Mahkamah Kehormatan Mahkama

Konstitusi Nomor 2/MKMK/L/11/2023. Jurnal Etika dan Hukum, 9(1), 112-128.

Pratiwi, C. S. (2022). Erosion of public trust in constitutional adjudication: Lessons from Indonesia. Journal of Constitutional Studies, 10(2), 215-233.

Putra, A. R. (2023). Rekonstruksi kode etik hakim konstitusi dalam upaya penguatan integritas peradilan. Jurnal Hukum dan Peradilan, 12(1), 67-89.

Saputra, E. E. (2023, November 8). Saat para mantan hakim konstitusi ingatkan budaya malu demi marwah MK. Kompas.id.

Sari, A. F. P., & Raharjo, P. S. (2022). Mahkamah Konstitusi sebagai negative legislator dan positive legislator. Souvereignty, 1(4), 681-691

Siahaan, M. (2022). Hukum Acara Mahkamah Konstitusi. Konstitusi Press.

Siallagan, H. (2020). Problematika judicial review dan perkembangan kewenangan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 17(1), 123-142.

Soetiardjo, B. S. (2023, November 13). Budaya malu. Kompas.id. Surbakti, R. (2023). Memahami Ilmu Politik. Gramedia Pustaka Utama.

Taufik, M. (2022). Transparansi pengambilan keputusan sebagai instrumen penguatan etika yudisial di Mahkamah Konstitusi. Jurnal Etika dan Hukum, 8(2), 178-195.

Ting-Toomey, S., & Kurogi, A. (2016). Facework competence in intercultural conflict: An updated face-negotiation theory. International Journal of Intercultural Relations, 22(2), 187-225.

Wardani, K. (2021). Reformasi pengawasan etik hakim konstitusi: Studi komparatif dengan negara-negara demokrasi konstitusional. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 51(1), 134-156.

Widiarto, A. E. (2019). Implikasi Prinsip Sapta Karsa Hutama dalam pengambilan putusan


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Media Hukum Indonesia (MHI)

E-ISSN :3032-6591

Organized by Penerbit Yayasan Daarul Huda Kruengmane,