Legalitas Tindakan Penagihan dan Eksekusi Jaminan Fidusia oleh Debt Collector dalam Perspektif Perlindungan Hukum Kreditur

Bagas Agdi Pratama, Abraham Ferry Rosando

Abstract


From the perspective of creditor legal protection in Indonesia, this paper examines the legitimacy of debt collection and the enforcement of fiduciary guarantees by debt collectors. By enabling ownership of movable property through fiduciary-backed loan schemes, the financial industry plays a vital role in the economy. However, debtor default often leads to law enforcement and collection actions, in which debt collectors play a crucial and often controversial role. This paper examines recent regulations, such as Financial Services Authority Regulation No. 22 of 2023, Financial Services Authority Circular Letter No. 19/SEOJK.06/2023, and the implications of Constitutional Court Decisions No. 18/PUU-XVII/2019, No. 2/PUU-XIX/2021, and No. 57/PUU-XIX/2021. The research method used is normative legal research, utilizing legal and intellectual perspectives. The findings demonstrate that debt collectors can legally carry out fiduciary guarantee execution and debt collection as long as they follow protocols and are accountable to the financing organizations who employ them. The decisions of the Constitutional Court do not eliminate the creditor's executive rights; Rather, they make clear the prerequisites for their execution, which include the debtor's voluntary surrender of the collateral item and acknowledgment of default, or a court order. In order to preserve investment certainty and the stability of the financial industry, which in turn promotes economic growth, creditors must have legal protection

Keywords


Legality, Debt Collector, Fiduciary Guarantee Execution.

Full Text:

PDF

References


Aristoteles. (1999). Nicomachean Ethics. Hackett Publishing Company.

Butar Butar, E. S., & Triana, N. (2022). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

Ferindoni, A. (2021). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

Hadjon, P. M. (2007). Perlindungan Hukum bagi Rakyat Indonesia. Bina Ilmu.

Hasibuan, A. M., et al. (2014). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata).

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata), Pasal 1338.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), Pasal 372 (Penggelapan) atau Pasal 335 (Perbuatan Tidak Menyenangkan).

Ling, M., & Widodo, A. (2024). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

Mahkamah Konstitusi. (2019). Putusan Nomor 18/PUU-XVII/2019.

Mahkamah Konstitusi. (2019). Putusan Nomor 18/PUU-XVII/2019. (Serta Putusan Nomor 2/PUU-XIX/2021 dan Nomor 57/PUU-XIX/2021).

Mahkamah Konstitusi. (2021). Putusan Nomor 2/PUU-XIX/2021.

Mahkamah Konstitusi. (2021). Putusan Nomor 57/PUU-XIX/2021.

Marzuki, P. M. (2017). Penelitian Hukum. Kencana.

Mertokusumo, S. (2006). Mengenal Hukum: Suatu Pengantar. Liberty.

Nofianti, R., & Apriani, D. (2021). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 22 Tahun 2023 tentang Pelindungan Konsumen dan Masyarakat di Sektor Jasa Keuangan.

Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 22 Tahun 2023 tentang Pelindungan Konsumen dan Masyarakat di Sektor Jasa Keuangan, Pasal 7 & 8.

Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan tentang Sistem Layanan Informasi Keuangan (SLIK).

Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Surat Edaran Otoritas Jasa Keuangan Nomor 19/SEOJK.06/2023 tentang Penyelenggaraan Layanan Pendanaan Bersama Berbasis Teknologi Informasi.

Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Surat Edaran Otoritas Jasa Keuangan Nomor 19/SEOJK.06/2023 tentang Penyelenggaraan Layanan Pendanaan Bersama Berbasis Teknologi Informasi, Bagian XI.

Otto, J. M. (2010). Law and the Economy in Colonial Indonesia. Brill.

POJK Nomor 22 Tahun 2023, Pasal 60.

POJK Nomor 22 Tahun 2023, Pasal 60 & 61.

Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 39 Tahun 2025 tentang Tata Cara Penagihan Sanksi Administratif Berupa Denda di Sektor Jasa Keuangan.

Posner, R. A. (2014). Economic Analysis of Law. Wolters Kluwer.

Rahardjo, S. (2009). Ilmu Hukum. Citra Aditya Bakti.

Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press.

Rufaida, R. (2019). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

SE OJK Nomor 19/SEOJK.06/2023, Bagian XI.

Sjahdeini, S. R. (2009). Fidusia sebagai Jaminan Pelunasan Utang. Alumni.

Subekti, R. (2003). Hukum Perjanjian. Intermasa.

Suhrawardi, S., & Wajdi, F. (2012). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.

Tampubolon, R. (2016). Perlindungan Hukum Konsumen dalam Perjanjian Kredit. Jurnal Hukum.

Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2023 tentang Pengembangan dan Penguatan Sektor Keuangan (UU PPSK), Pasal 306.

Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (UUJF).

Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (UUJF), Pasal 15 ayat (2).

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.

Winstar, S., & Hasan, M. (2015). Judul Artikel/Buku. Nama Jurnal/Penerbit.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 


Media Hukum Indonesia (MHI)

E-ISSN :3032-6591

Organized by Penerbit Yayasan Daarul Huda Kruengmane,