Dinamika Sengketa Pilkada: Posisi Hukum KPU Kota Semarang dalam Penanganan Perselisihan Hasil Pemilihan

Vincentius Denata Kristian

Abstract


Regional head elections are an important instrument of local democracy and must be conducted based on the principles of direct, general, free, confidential, honest, and fair elections. In practice, regional elections may generate disputes, particularly disputes concerning the determination of vote acquisition that may affect the determination of the elected candidate pair. The Regency/City General Elections Commission has a strategic legal position because its decisions may become the object of election-result disputes before the Constitutional Court. This article analyzes the legal position of the Semarang City General Elections Commission in handling the dispute over the results of the 2024 Semarang Mayor and Deputy Mayor Election. This research employs a normative juridical method using statutory, case, and conceptual approaches. The analysis focuses on the legal position of the Semarang City KPU as the Respondent, the mechanism for determining election results, the Constitutional Court’s jurisdiction, and the legal strategies of the KPU in responding to election-result disputes. The 2024 Semarang mayoral election provides a relevant case study because Semarang City KPU Decision Number 1801 of 2024 concerning the Determination of the Results of the 2024 Semarang Mayor and Deputy Mayor Election became the object of Case Number 199/PHPU.WAKO-XXIII/2025 before the Constitutional Court. The petition was filed by the Indonesian Voters Association and essentially concerned alleged procedural violations and the failure to implement a recommendation for a re-vote at Polling Station 13, Lamper Tengah Village, South Semarang District. However, the petition was subsequently withdrawn, and the Constitutional Court granted the withdrawal through Determination Number 199/PHPU.WAKO-XXIII/2025. This case demonstrates that the legal position of the KPU is not merely related to defending an administrative decision, but also requires institutional capacity to ensure that every stage of the election is properly documented, accountable, and legally reviewable.

Keywords


Regional Election, Semarang City KPU, election-result dispute, Constitutional Court, legal certainty.

Full Text:

PDF

References


Ari, E. A., Jiwantara, F. A., Koynja, J., Sony, E., Penelitian, A., & Kunci, K. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi dalam Menyelesaikan Sengketa Pilkada di Indonesia The Role of the Constitutional Court in Resolving Regional Election Disputes in Indonesia. Jurnal Kolaboratif Sains, 7(12), 4790–4794. https://doi.org/10.56338/jks.v7i12.6657

Bani, A ., Soepadmo N. R,. & Pidada, I. B. A. (2024). (2024). Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Langsung. Politika Progresif: Jurnal Hukum, Politik dan Humaniora, 1(3), 232-245. 3.

Casandra Gultom, H., Made, I., & Dirgantara, B. (2022). The Phenomenon of Increasing Political Participation in the 2020 Major Election of Semarang with One Candidate Pair in Political Marketing Perspective. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal), 5(2), 8478–8492. https://www.bircu-journal.com/index.php/birci/article/view/4628

Dikri Purnama, M., & Rosidin, U. (2025). Dinamika Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menyelesaikan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Serta Implikasinya Terhadap Pemilihan Umum Serentak Tahun 2024. Adagium: Jurnal Ilmiah Hukum, 3(2), 226–246. https://doi.org/10.70308/adagium.v3i2.112

Gultom, H. C. (2026). THE MEDIATING ROLE OF POLITICAL INNOVATION CAPACITY IN THE INFLUENCE OF PROACTIVE MARKET ORIENTATION ON VOTER PARTICIPATION IN INDONESIA O PAPEL MEDIADOR DA CAPACIDADE DE INOVAÇÃO POLÍTICA NA INFLUÊNCIA DA ORIENTAÇÃO PROATIVA PARA O MERCADO NA 1 INTRODUCT.

Henry Casandra, G. (2021). ADA APA DENGAN PLWKT SMG 2020. In : KPU Kota Semarang. (Vol. 2).

Ilyas, A. S. K. (2026). (2026). BUKU AJAR HUKUM PEMILU & PILKADA LANGSUNG. Gordean Pena. 1–2.

Komisi Pemilihan Umum. (2024a). Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 17 Tahun 2024a tentang Pemungutan dan Perhitungan Suara dalam Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati serta Walikota dan Wakil Walikota.

Komisi Pemilihan Umum. (2024b). Peraturan Komisi Pemilihan Umum nomor 18 Tahun 2024 tentang Rekapitulasi Hasil Perhitungan Perolehan Suara dan Penetapan Hasil Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, serta Walikota dan Wakil Walikota. 1–115.

Komisi Pemilihan Umum Kota Semarang. (2024). Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Semarang Nomor 1801 Tahun 2024 tentang Penetapan Hasil Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Kota Semarang Tahun 2024.

Lestari, E., Hertanto, H., & Kurniawan, R. C. (2021). Strategi Kpu Kota Metro Dalam Penyelesaian Sengketa Perselisihan Hasil Pemilu Pada Pemilu 2019. INDEPENDEN: Jurnal Politik Indonesia dan Global, 2(1), 21–32. https://doi.org/10.24853/independen.2.1.21-32

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2022). Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2022). Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PPU-XX/2022. Implementation Science, 39(1), 1–15.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2024). Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2024). Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 3 Tahun 2024 tentang Tata Beracara Dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2025). Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2025). Ketetapan Mahkamah Konstitusi Nomor 199/PHPU.WAKO-XXIII/2025 tentang Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Walikota dan Wakil Walikota Semarang Tahun 2024. 6(6), 6.

Republik Indonesia. (2015). Republik Indonesia. (2015). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peratutran Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi Undang-Undang. 151, 10–17.

Republik Indonesia. (2016). Republik Indonesia. (2016). Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Perarturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota. Ministry of the State Secretariat of the Republic of Indonesia, 1–90.

Tamami, S. Z., & Anggoro, A. D. (2022). Strategi Manajemen Komunikasi Divisi Hukum dan Pengawasan KPU Kabupaten Pacitan dalam Pengelolaan Naskah Dinas Melalui Aplikasi SIDAKU (Sistem Integrasi dan Dokumentasi Arsip Hukum). JISIP (Jurnal Ilmu Sosial dan Pendidikan, 6(4), 2695–2702. https://doi.org/10.36312/jisip.v6i4.3916/http

Wenggar, B., Saputra, A. D., Dewi, F. R., & Yusuf, O. G. I. (2024). Reformasi Hukum: Tinjauan Kritis Tentang Pembentukan Peradilan Khusus Penyelesaian Sengketa Pilkada. 2(85), 306–312.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.23216696

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Media Hukum Indonesia (MHI)

E-ISSN :3032-6591

Organized by Penerbit Yayasan Daarul Huda Kruengmane,